邪馬台国九州説と日本武尊出雲王朝説
「マインドコントロール 日本人を騙し続ける支配者の真実」（池田整治 著者）に、ツッコミを。これで第２編。
大和（日本国）建国以前の神話にも、次のようなエピソードがある。
出雲の国でヤマトタケルが王になった頃、九州の高千穂地方に大陸から稲作文化を持ってきた呉の人々が、新興国家「邪馬台国」を作っていた。そしてヤマトタケルは、その邪馬台国を勢力下に収めるために遠征した。ここで大陸文明なら征服戦争になっていたかもしれない。しかしヤマトタケルは、邪馬台国の女王である卑弥呼と結婚。二人の間に出来た息子が大和に行き、やがて大和王朝、つまり日本を建国するのである。
(P100-101)
どこを突っ込めば良いんだろう？これは。
神武東征がすっぽ抜けては、神武天皇の立場は？
葦原中国平定の立場は？大国主命の立場は？
卑弥呼と結婚してもうては、弟橘姫の立場は？
ヤマトタケルに討たれた熊襲建（もしくは川上梟帥）の立場は？
これも「戦後教育が悪い！」と、言った方がよいのやら。
邪馬台国が、呉からの出とするのは、まぁ魏志倭人伝(『三国志』魏書東夷伝倭人条)に登場するからこれは、大きな矛盾は発生しない。
ところが今度は、皇紀のカウント開始の年がおかしくなる（西暦に+660足せば皇紀になるから、神武帝即位は紀元前になるわけだが、はてさてこれは許されるのか？
出雲井晶氏の「母と子におくる教科書が教えない日本の神話」の考察にもあったが、
を信じたくもなってきた。
